Я вам не Сталин… Я хуже! Часть вторая: Генеральный апгрейд (СИ) - Зеленин Сергей (книги бесплатно без регистрации полные txt, fb2) 📗
Но это ещё не всё, не вся беда!
К этим зениткам имелось всего лишь полмиллиона с небольшим 37-ти миллиметровых выстрелов при потребности в три миллиона с четвертью… То есть всего 17 (семнадцать!) процентов от штатной необходимости.
Документы тех времён просто воплею вопиют!
Заместитель начальника 3-го отдела КОВО 24 июня 1941 года сообщал, что «…зенитные части ПВО не имеют снарядов, в результате авиация противника ежедневно бомбит Луцк, Станислав».
Из спецсообщения 3-го управления НКО СССР № 36137 от 1 июля 1941 года:
«Противовоздушная оборона была организована плохо. Зенитная артиллерия пяти бригад ПВО фронта и зенитных дивизионов, состоящая из 37-мм и 85-мм зенитных пушек, не имела к ним снарядов.
Зенитная артиллерия 18-го зенитного артполка 12-й армии, охранявшая гор. Станислав от воздушных налетов противника, не имела 37-мм снарядов».
Понятно, да?
Даже те немногочисленные зенитные скорострелки, что имелись в частях и соединения РККА на границе - по сути дела являлись лишь бесполезными грудами металлолома, годные лишь в переплавку в мартеновских печах Третьего Рейха. Ведь, такое малое количество боеприпасов автоматически подразумевает, что расчёты орудий - не умеют ими пользоваться и избавляются при первой возможности, как от чего-то бесполезно-обременяющего.
И если со снарядами для зениток 85-мм калибра всё вскоре более-менее наладилась, то известная напряжёнка с 37-ми миллиметровыми выстрелами к зенитным автоматам – сохранялась аж до самого 1944-го года.
И подозреваю, что исчезла она вместе с самолётами Люфтваффе на небе!
Кто виноват и, что делать?
Не хочется проводить расследование и выяснять чьих это рук дело (подозреваю, что Воронова – руководившего при Кулике Артупралением РККА) - ибо тогда придётся кого-нибудь обязательно законно репрессировать… Но военные посчитали калибр «45 мм» слишком крупным для полевых зенитных автоматов. Ведь, снаряды малого калибра не имели в те времена дистанционного, поставленного на подрыв через определённый промежуток времени взрыватель… А ведь любой самолёт можно гарантированно вывести из строя - попав чем-нибудь менее мощным, отчего тот по закону всемирного тяготения - обязательно крадёт на землю и об неё разобьётся.
Но эти «теоретики» не учли, что зенитным автоматам - находящимся в войсках, кроме самолётов - частенько приходится стрелять по атакующим танкам и пехоте противника…
А в этом случае, чем калибр крупнее – тем лучше!
Опять же по мнению выше-неназванных товарищей – принявших такое спорное решение, снаряды меньшего калибра меньше весят и занимают меньше место при хранении и транспортировке… Типа, логистика будет попроще.
Но они не учли, что калибр 45 миллиметров – один из самых распространённых в РККА и, подобных снарядов на любом складе ГАУ – как грязи под окнами студенческой общаги-пятиэтажки после таяния снегов.
А вот снарядов 37 миллиметров - которые нигде как кроме зенитного автомата не применяются, не сыщешь как летом снега в Сахаре.
Конечно, осколочный зенитный снаряд в отличии от обычного, отличается наличием самоликвидатора (не путать с дистанционным взрывателем!) – который подрывает его на излёте, чтоб упав на землю, тот не причинил вреда собственным войскам…
Однако бомба весом в одну тонну, прицельно сброшенная с не сбитого по причине отсутствия боеприпасов бомбардировщика - принесёт того самого вреда, не в пример больше.
Или я не прав?
Прав, тысячу раз прав!
Ещё одна аргументация сторонников калибра 37 миллиметров: мол, чем меньше калибр - тем заряжающему легче тягать обоймы со снарядами…
Заботливые придурки, млять!
Лучше тому красноармейцу-заряжающему - быть уставшим и вспотевшим, чем мёртвым и разлагающимся - в результате отсутствия боеприпасов и самой возможности хотя бы обороняться.
***
Так, так, так…
Кажется, ещё что-то забыл.
…Ах, да!
Видимо для противовоздушной обороны полков, Красная Армия желала иметь и нечто «промежуточное» между крупнокалиберным пулемётов «ДШК» - стоящего на вооружении батальонов и 37-ми миллиметровыми «дивизионными» зенитными автоматами. Поэтому в 1940-ом году, вместе с «61-К» была принята его уменьшенная копия – «25-мм автоматическая зенитная пушка образца 1940 года (72-К)».
Опять же с чем был связан такой выбор боеприпаса, когда одновременно шло освоения патрона «23х152» для авиационных пушек – будущих «ВЯ-23», совершенно не понятно. Скорее всего – ведомственная неразбериха и бардак. Мне ещё «там» и, ещё в период так называемого «Застоя» - было ясно как божий день, что так называемое «государственное планирование» - это самый главный советский миф. Если приглядеться повнимательнее: по анархии, социалистическая экономика - превосходила капиталистическую в разы, если не на порядок.
На «чёрный день календаря» - 22 июня, ни одной такой зенитной пушки в войска не поступало. На конец 1941-го года, усилиями четырёх заводов (№ 4 в Коломне, № 88 в Мытищах и № 172 в Молотове) было изготовлено всего 328 «72-К».
Потом, вроде бы дело наладилось и до конца войны было выпущено около пяти тысяч таких малокалиберных зенитных автоматов - в том числе и в спаренном и даже для флота вроде бы - в счетверённом варианте.
Ну, что сказать?
По правде говоря я ничего – ни хорошего, ни плохого про подвиги этого орудия на Великой Отечественной Войне не слышал. Про самодельные одесские танки «НИ» читать доводилось, а вот про «72-К»…
Категорически нет!
Даже на фотографиях военных лет: ни на советских, ни на немецких – она мне не встречалась ни разу, сколько ни пытаюсь вспомнить.
После войны же, про калибр 25 миллиметров забыли как про страшный сон - перейдя на хорошо освоенный за время оной 23-х миллиметровый выстрел для авиапушек. Именно так наконец-то в Советской армии появились массовые малокалиберные скорострелки – от «ЗУ-23-2», до «ЗСУ-23-4 Шилка».
Отсюда делаем вывод: этот девайс не только бесполезен - но и вреден, как отвлекающий конструкторов и производственников от более насущных для обороноспособности страны занятий.
***
Пока туда-сюда, занимаюсь размышлизмами…
Что-то хреновато было в Красной Армии с этим видом оружия и, только ли в боеприпасах дело?
«25-мм автоматических зенитных пушек образца 1940 года (72-К)» - было выпущено всего 8 тысяч, её старших сестёр - «37-мм автоматических зенитных пушек образца 1939 года (61-К)» – 19 тысяч…
Этого – очень, буквально критически мало…
ЭТО – СОВСЕМ НИЧЕГО!!!
Иначе бы из США по Ленд-лизу не было поставлено 5511 единиц их прародительниц – 40-ти миллиметровых зенитных автоматов «Бофорс», выпускающихся там по лицензии.
Может быть всё дело в нетехнологичности конструкции изначальной модели – «Bofors 40 mm/60»?
Для нашей советской промышленности нетехнологичной. Представите себе, что на завод выпускающий «Москвичи» пришла разнорядка – выпускать шведские «Вольво»…
Что получится?
Да, ничего хорошего – пешком будем ходить!
И касаемо это, кстати, не только нас с вами.
Шведскую зенитку выпускали по лицензии во многих странах - в том числе и в Британии и Соединённых Штатах Америки. Казалось бы – высокоразвитые страны с высокоразвитой, высотехнологичной промышленностью…
Но, нет!
Сперва с «QF 40 mm Mark I» изрядно намаялись инженеры-технологи Её Величества - борясь с её конструкцией рассчитанную на ручную подгонку при сборке, затем как на эстафете – их американские коллеги. Последние, признав исходный образец полностью непригодным(!) для массового производства, привлекли две тысячи(!) субподрядчиков в трёхстах(!) городах США. И лишь после этого, внеся множество изменений в конструкцию орудия и боеприпасов, чтобы приспособить их к по-настоящему массовому производству - на двенадцати заводов компании «Chrysler Corporation» началось валовый выпуск американских «Бофорсов» под брендом «40 mm Automatic Gun».
